ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ » Курилка » Аудиошизофренический бред.


Аудиошизофренический бред.

Сообщений 21 страница 40 из 164

21

Remy-Li, какие-то странные товарисчи..
Первый пост это ваоооще нечто

0

22

NEO написал(а):

Знаю одного такого...,он тоже что-то слышит,но не до такой степени.

я тоже знаю, и не одного.  http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

XPress написал(а):

Remy-Li, какие-то странные товарисчи..
Первый пост это ваоооще нечто

не, второй отпад полный.

жалею, что текст не сохранил и уже не найду - процесс изготавливания аудиофильских конденсаторов.

я пока читал протер дырку на полу под столом.

сохранил только фотографию:

http://s019.radikal.ru/i602/1301/43/da995987cc60.jpg

0

23

Интересно,сглазить их можно? Или они заговорённые?

0

24

можно.

напротив эти люди довольно суеверные.

на предыдущей странице, внизу есть скриншот, где Анатолий Макарыч пишет как Вениамин Зуев сглазил даже предусилитель корректор, за то что он привел этот факт, его погнали из редакции журнала АудиоМагазин. http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif
это пишет инженер-конструктор, который разработал усилитель - Бриг-001. http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

Отредактировано Remy-Li (2013-01-13 22:25:52)

0

25

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1064

Аудио ДНК СПИРАЛЬ - шаг к голограмме звука.

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gif

Сергей Ef написал(а):

Неделю назад, по результату прослушивания эффекта "Корректора живого звука" Юрьича Кунаширского и прочтения некоторых столетних теорий о требованиях к двухпроводной линии, в моей голове сложилась конструкция АУДИО ДНК СПИРАЛИ.
Я тут же практически ее воплотил.
В канун Нового Года показываю ее Вам, надеясь, что в предстоящие каникулы у многих будет возможность повторить эту наипростейшую конструкцию. А может даже найти ее "золотые размеры".


Сергей Ef написал(а):

Задача этого элемента аудиогеометрии - развернуть звуковое поле . Эффективность, грубо говоря, поле было метр на метр, а станет пять на пять метров, если запись позволит. И каждый раз от диска к диску, величина размера поля будет величиной различной.


http://s020.radikal.ru/i704/1301/50/419712b36154.jpg

Сергей Ef написал(а):

Итак 19 витков на карандаше и четыре пайки.


http://s020.radikal.ru/i704/1301/2c/49212eadfaa6.jpg

Сергей Ef написал(а):

ДНК спираль - это 19 витков.
Берешь метровый провод в лаке, складываешь пополам. Мотаешь по часовой от себя на карандаш. По одному сигнал, по другому обратка. Включаешь в разрыв межблочника. Выбираешь направление для звука.
Если будет желание, конечно попробуй и другое количество витков. И другой диаметр. Предлагаю сообща найти лучшую геометрию устройства.


Сергей Ef написал(а):

Вот прям Первого дня Нового года из того же провода, с теми же разъемами, тем же припоем и паяльником, на том же месте. Но диаметр 17 мм вместо предыдущих 7 мм.
Лучше!


http://s020.radikal.ru/i710/1301/ac/3eb6f64aeed7.jpg

Виктор Павлов написал(а):

Теперь, если вместо "чего-то потоньше" взять "тоньше некуда", то получится совсем знакомое. Получится один луч звезды. Луч звезды также состоит из двух одинаковых катушек-индуктивностей в которых токи текут также встречно.


Виктор Павлов написал(а):

Другое условие, это правовинтовая навивка. При левовинтовой навивке звук портится. Чем меньше промежуток между соседними проводами, тем ярче проявляется эффект.

Для этого свивку проводов можно дополнительно плотно обматывать хб нитью в 2...4 слоя.


urakoff написал(а):

Идея ..
...а как будут звучать гитарные струны С ИЗОЛЯЦИЕЙ??? ещё если по ним пропустить напряжение?

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gif

Сергей Ef написал(а):

Миша, а помнишь я как то включал в разрыв акустического провода оркестровую трубу?
Вы тогда у меня вместе со Станиславом были.

http://i060.radikal.ru/1301/36/c81d5a66f9e2.jpg

Виктор Павлов написал(а):

Аудио ДНК спираль можно рассматривать как связующую цепочку по информационному обмену между аудиотрактом и ДНК человека.

Виктор Павлов написал(а):

Если при живом прослушивании связь идет не только через уши, но и на уровне информационного обмена на уровне ДНК между слушателем и исполнителем, то при слушании через обычный аудиотракт последняя связь исчезает.


Виктор Павлов написал(а):

Добавляя же в аудиотракт искусственную модель ДНК, пусть и грубую, связь частично восстанавливается. Что и фиксируется слушателем как улучшение звучания системы.


а в результате получим антенну, подмешивающую всякий мусор и помехи. http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/35147.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

Отредактировано Remy-Li (2013-01-19 14:48:02)

0

26

Трубить в трубу..http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/78040.gif

Интересные пружинки.. Не от подъездной двери случаем сняли?http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/89834.gif

0

27

Андрей написал(а):

Интересно,сглазить их можно? Или они заговорённые?


http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/69891.gif

http://s019.radikal.ru/i635/1301/e2/3e593866c3e8.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/1301/80/8da75ed47bda.jpg

Отредактировано Remy-Li (2013-01-20 17:05:57)

0

28

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p=49122#p49122

http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/36212392.11/0_81286_84ce853_orig.jpg

Успел спаять вот такую фигурку (см. вложение).
Это однополупериодный выпрямитель для ЦАПа.
До этого в нем стоял кремниевый Д245, цель была
послушать германиевые Д226. Нашел их 4 штуки, ну,
и спаял крестиком. Послушаю неделю-другую, затем
спаяю просто впараллель - выяснить влияние формы
крестика. Надо бы, конечно, "по Юрьичу", но нет
под рукой семи диодов. Самое первое впечатление -
где бас???? Тональный баланс уехал уверенно вверх.
Такое впечатление, что вместо хорошего
разделительного конденсатора впаяли что-то вроде МБМ,
да еще емкостью раз в 10 меньше прежнего. Громкость
субъективно упала. Странно - задний план вроде чистый,
а вот передний - как-то вульгарно шепелявит, и вообще кучкуется.

Однако, на следующий день впечатление уже
не было таким негативным. Вообще, у меня срок оценки обычно -
две недели, и потом еще оценка возврата назад.

В общем:
Кремний играет тяжелее, мощнее, "транзисторно".
Германий - тоньше, немного пластичнее, послезвучия
лучше, но будто грязнее в форте (?)

Посмотрим, как будет без фигурки...


http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gif








Звук опять полез в комнату. Грань - на юг.
Все размеры - от балды.

То ли диоды 1N4007 полное г. , то ли правда "обод" - дело закрытое, и энергией обмениваться не желает


http://img-fotki.yandex.ru/get/4118/36212392.12/0_81802_14ca5f9e_orig.jpg

Отредактировано Remy-Li (2013-02-02 15:19:10)

0

29

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p=49143#p49143

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/91310.gif

Все-таки не удержался, и слепил на скорую... И попробовал в обе стороны.
ИМХО самое расплывчатое -  ибо полчаса всего эффекту:

Вот как на фотке - душевнее и тише, середина ближе.
"Рупорами" к сети - аудиофилистее - шире, басистее, громче, середина притушена.

Короче, эффект, как от вариантов фазировки!

Надо их побольше нанизать, как ожерелье  - что будет?

Что поразило - внутри УЖЕ есть створ для моножилы.
Надо только аккуратно откусить самый кончик.


http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/36212392.11/0_8156a_bb59b7cb_orig.jpg

Отредактировано Remy-Li (2013-02-02 14:55:59)

0

30

А почему без улиток..http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/32159.gif

0

31

http://s47.radikal.ru/i116/1303/e7/97dea5b916ab.jpg

0

32

http://s57.radikal.ru/i158/1303/97/c2393a2d4cce.jpg

0

33

как это так  ? http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/12806.gif

Вроде как-то записывал, а звук везде был одинаковым..

0

34

иначе и быть не может. http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

копируются данные представленные в нуликах и единичках, а на каком цифровом носителе они представлены значения не имеет.

Отредактировано Remy-Li (2013-03-10 01:41:53)

0

35

Может просто сжали аудио треки при записи сильнее, вот он и результат разного звучания..http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

0

36

а смысл писать на болванки сжатые файлы? это уже крайнее извращение.  http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

он там изначально пишет, что писал один и тот же материал с CD http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gif

Отредактировано Remy-Li (2013-03-03 16:16:07)

0

37

Remy-Li написал(а):

а смысл писать на болванки сжатые файлы? это уже крайнее извращение.

он там изначально пишет, что писал один и тот же материал с CD


Может с акустической системой что-то не то?  http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/60199.gif

0

38

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0310/c1/e7565c8713ee7d2fd23d7b465d2ba7c1.png

0

39

для чудил которые утверждают, что качество музыкального материала страдает при непосредственном копировании с фирменного CD на болванки. 

и так четыре этапа тестирования:

1. берем звуковой файл (PCM WAV с частотой дискретизации 44.1 кГц и глубиной 16 бит, стандарт CD DA) добавляем в начало и конец по секунде цифровой тишины (чтобы избежать влияния смещения)

2. записываем его с правильным смещением на компакт-диск

3. считываем аудио с диска. с откорректированным смещением чтения 

4. "посемплово" сравниваем исходные и полученные аудио данные

в итоге варианта два. совпадение или несовпадение. в первом случае можно с уверенностью говорить об отсутствии каких-либо потерь или искажений на протяжении всего процесса записи/считывания. во втором случае…….
второго случая просто быть не может. если только все оборудование исправно и извилины кривые, а руки прямые, но никак не наоборот.

программное обеспечение:
Adobe Audition 3.0 – аудио редактор.
Exact Audio Copy - чтение и запись CD
foobar2000 - сравнение аудио

оптический привод:
паршивый ноутбучный, с вьевшийся от времени пылью на линзе лазера: MATSHITA DVD-RAM UJ8B0AW

диск:
х/з чье производство, самый фуфлыжный который только приходилось видеть с буквенным логотипом VS стоимостью 6 рублей/шт.

запись:
запускаем EAC
Выбираем - Записать CD-R(W)
Предварительно выключив добавление двухсекундного зазора, добавляем в список файл

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0324/92/c6841efac39cb8169cd3b5c5d494b192.jpg

записываем диск.

считывание

возвращаемся в главное окно EAC. тут уже должна отображаться дорожка расположенная на записанном диске

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0324/d3/0234a757bc763fa7b595097b93ed9dd3.jpg

теперь выделим дорожку, из контекстного меню выберем Скопировать выбранные треки->в несжатом виде.

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0324/65/c156198fcbf0a2aab5103d36e7c53565.jpg

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0324/45/b105b8e1e52306b6f6d1ea2ee2481045.jpg

отчет извлечения:

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0324/2a/8d5cfa30d42d23326fea4795cc49e42a.jpg

сравнение

теперь закидываем исходный и полученный файлы в foobar2000, выделяем их и выбираем

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0324/7a/a032f5e632e69c31edbf98867acce67a.jpg

в результате получаем отчет, что файлы абсолютно идентичны

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0324/98/8db57900c02a9661d61a3306a22b9598.jpg

кто найдет в метаданных скриншотов следы фотошопа (я фотошопом обрезал скриншоты), могут сами повторить и убедиться, а так же сравнить файлы ни только в фубаре, но и HEX редакторе или тотал командоре.

Вывод

различий не найдено.

ни при записи, ни при чтении данные не подверглись изменению.

таким образом, можно смело записывать/перезаписывать диски, не боясь потерять в качестве.

долбоёбы утверждающие, что слышат разницу на скопированном диске в худшую сторону, что качество записи зависит от качества болванки и привода , а так же те кто слышит разницу в звучании с флешки и разных разделов жесткого диска – ИДУТ НАХУЙ.

Отредактировано Remy-Li (2013-03-24 23:32:16)

0

40

я понимаю тех кто слушает винил, если его сохранились залежи с прежних времен.

но кем нужно быть что бы отвалить полтора миллиона в наше время за утильный хлам?  http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/29112.gif

http://i33.fastpic.ru/big/2013/0331/d8/bb4dfa93549fbde3bda74bbd7a9b67d8.png

0


Вы здесь » ФОРУМ » Курилка » Аудиошизофренический бред.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC