ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ » Курилка » Аудиошизофренический бред.


Аудиошизофренический бред.

Сообщений 1 страница 20 из 164

1

Есть стандарты на Hi-Fi, они доступны и понятны.
Стандарты на High-End определяются исключительно лечащим врачом-психиатром.


шизофрения

У больных шизофренией могут возникать бредовые идеи ошибочные суждения и умозаключения, возникающие на болезненной основе, полностью овладевающие сознанием больного и не поддающиеся коррекции (больного невозможно разубедить). Бредовые идеи могут возникать первично, путем болезненной трактовки реальных фактов и событий, и вторично, т.е. на основе нарушения восприятия (галлюцинаций). Бредовые идеи могут быть различного содержания.
характерным для больных шизофренией является бред физического воздействия, когда им кажется, что на них действуют гипнозом, электромагнитным или рентгеновским излучением с помощью специальных установок, передатчиков, причем как с Земли, так и из космоса. При этом больные слышат в голове «голоса» тех людей, которые на них действуют, управляют их мыслями, эмоциями, движениями. Они могут видеть также «фильмы» или «специальные картинки», которые им показывают мнимые люди (голоса которых они слышат), ощущать различные запахи, чаще неприятные,  и звуки, испытывать тягостные ощущения в теле и голове в виде жжения, переливания, сверления, прострелов…
Клиника шизофрении представлена большим спектром психопатологических проявлений. Наиболее типичными являются нарушения эмоций. При расстройствах мышления больные жалуются на невозможность сосредоточить мысли, трудности в усвоении материала, неуправляемый поток мыслей, закупорку или остановку мыслей, параллельные мысли. В то же время для них характерна способность улавливать особый смысл в словах, предложениях, художественных произведениях.

я понимаю сходишь с ума - сходи тихо, но зачем это писать в интернете…

не допустимо что бы такие шедевры терялись . Поэтому их нужно бережно хранить, в отдельном месте. http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/44764.gif

Внимание!
Будьте осторожны с припоем Felder Sn62Pb36Ag2!!!

Подсвежил им, для эксперимента 4 пайки в диодном мосте сидюка ( там были кольцевые трещины возле выводов) и 4 пайки на выходе. Они заблестели, приобрели слегка, как бы синеватый оттенок, по сравнению с родными пайками. Такие стали гладкие и красивые.
Включил и...
очень огорчился!!

Звук стал на малой громкости давящим по ВЧ. На большой - аномально режущим... что интересно, при этом оставался гладким и не зернистым.. тональный баланс перекосился неузнаваемо! Играл другой аппарат! Это было слышно с первых секунд.

за 5 минут такого мучительного прослушивания сильно разболелась голова! Такое ощущение, что цифровым эквалайзером Winampa добавили 16килогерц и все что выше!
Но, слушал-то я с проигрывателя CD!! Чем-то похоже, по ощущениям, на возбуд на ультразвуке, но по осциллографу все было чисто..

Оловоотсосом тщательно убрал эти красивые пайки и перепаял Mundorf_oм. Пайки стали мутными и не блестящими, (впрочем, как и все пайки в филипсах и маратцах), но по ВЧ все резкое и мешающее сразу успокоилось. Тональный баланс выровнялся.

Вероятно, проблема была, в том, что сильнее полезли иголки от диодов выпрямителя...
Этот припой очень странный...

Вывод: в цифровых устройствах применять с осторожностью!!!

http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? … tcount=152

Я обычно беру пруток припоя и слушаю его целиком.как межблочник.Самый показательный тест

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2296

Это из темы, как у одного поциэнта рвануло крышу и он стал искать свой изотерический припой, переплавляя старинные ложки и прочую серебряную и медную лабуду,  для пайки кабелей которая чуть приобрела философский уклон:

Сварил сегодня еще несколько образцов,но с разными сортами меди.
Как бы не менялись свойства материалов при переплавке и механическом воздействии,а разница между припоями с разной по качеству звука медью значительная!

Пока лидирует медь,которую я добавлял в первый образец.Файл с данными спектрографа в каком то экзотическом формате,который я ужать не могу,поэтому воспроизвожу здесь результаты анализа:

Олово 0,22%
Свинец 0,28%
Уран 0,01%
Тантал 0,019%
Платина 0,12%
Железо 0,03%
Натрий 1%
Молибден 0,063%
Осмий 0,066%

Собственно меди 97,9%,то есть металл довольно грязный,однако звучит этот провод в качестве акустического,простите за банальность,волшебно!Медовый,золотистый оттенок тембра,сверкающая медь,трепетные струнные и самое главное-богатство оттенков настроения при прослушивании старых прозрачных записей.

Послушал я так же на свежую голову оловянно свинцовый припой без меди и забраковал.
Интересный слышно эффект-несмотря на притупленность ВЧ звуков подчеркивается шип пластинки.Это приводит к ощущению "зашумленности" записи

В итоге пока припой с добавками меди на фото звучит лучше всех

Поскольку руки зудели,я тут же опробовал новый припой в недавно законченном корректоре,перепаяв входные цепи заново(пришлось отшкрябать старый припой и обрезать провода,а часть заменить на такие же),в первую очередь провода соединяющие самодельный МС трансформатор на основе пермаллоя УТС
Эффект очень хороший,звучание прочистилось и далеко не на уровне "кажется"!Это результат,за который стоит бороться!


http://i078.radikal.ru/1212/ad/d1067c9b490f.jpg

http://s44.radikal.ru/i104/1212/df/5e4c644186e6.jpg

http://s020.radikal.ru/i718/1212/d8/96dfaaec18eb.jpg

http://s017.radikal.ru/i430/1212/f1/821df53d1ba0.jpg

http://s019.radikal.ru/i629/1212/62/cd68153ae7ac.jpg

Отредактировано Remy-Li (2013-11-17 13:29:07)

0

2

Самодельные резисторы из графита!

Пехтерев Александр написал(а):

Провел серию экспериментов, распилил около сотни карандашей, батареек))) пока делал резисторы из графита.
Очень хорошо, ясно звучат. Но, подходит далеко не весь графит...

abbasz написал(а):

Заранее могу сказать что брать надо винтажные карандаши,новые звучат хуже винтажных резисторов

Как выяснилось, вовсе нет необходимости отжигать древесину.
Напротив - это даже вредно для звука!
Кроме того, с деревом еще удобнее делать выводы.

Переслушал очень много всего!
Вся карандашная продукция звучит очень и очень по-разному!

Как и в случае с самодельными конденсаторами, оказалось,
самое основное, что красит звук и гадит в него - это материал из которого сделаны выводы!!
Пробовал скручивать проволоки встречно, чтобы нивелировать направление, не сильно помогает. Нужен супер провод!
Очень сильно слышен припой, которым пропаиваются и лудятся выводы!

Самые лучшие источники хорошо звучащего графита, из тех что мне удалось попробовать в звуке- это чешские карандаши KOH-i-NOOR с красным и розовым покрытием.

Ищите, те у которых, торцы не залиты краской! Твердость на них не указана. В магазине пояснили, что они школьные и не нормируются. Удобно выбирать в магазине мультиметром.

Да, у меня тоже лучше всего поют старые огрызки карандашей, давно валялись))


http://i67.fastpic.ru/big/2014/1009/74/f4ccef6969f3e4dec239ca8304728d74.jpg

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2634

Отредактировано Remy-Li (2014-10-09 22:04:39)

0

3

Не ......что то не верится что такое могут писать люди в здравом уме , имхо "записки из дурдома"

0

4

попробуй им объяснить, что не надо покупать всякий непотребный говноламповый хлам, которому место на помойке отведено было 50 лет назад, изготовленного невеждами Джамшутами для их развода, что достаточно приобрести соответствующий своей ценовой категории аппарат грамотно сконструированный группой инженеров с многолетним опытом, который точно передает звуковой сигнал, без всяких искажений, преукрашательств и получать удовольствие от прослушивания музыки.
сразу забанят.

троллить их интересно, к примеру попросить объяснить, что значит - "музыка стала более пластичной", что значит - "медовый, золотистый оттенок тембра"....

Отредактировано Remy-Li (2012-12-23 04:20:54)

0

5

http://s55.radikal.ru/i150/1212/eb/07331e29f7dc.jpg

       девайс:

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif
     http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif
         http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif

http://s017.radikal.ru/i443/1212/12/79b4d613acf8.jpg

0

6

Оооо какоооооооооооооооооооооооой дИвайс..Эта чо такоеhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/69891.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gif
http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gif
http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gif

0

7

http://s017.radikal.ru/i410/1212/0d/f823b67eb2ca.jpg

Отредактировано Remy-Li (2012-12-22 21:21:20)

0

8

СЕНСАЦИОННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!!!! (с)  http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

Итак,вчера вечером я решил провести следующий эксперимент:

Я взял три ОДИНАКОВЫХ отрезка винтажной моножилы клангфилм диаметром 0,28мм

Вот я и решил-делаю пять паек в одном сборном куске и пять паек в другом.
Все пайки я делал одинаковым способом,одним и тем же довоенным припоем.Мое расположение относительно провода не менялось.

Итак,во время спайки одного куска провода(шесть кусков -пять спаек)я пропевал в уме хорошо известные мне темы Моцарта,выражающие экстатическое состояние,причем не просто пропевал,а представлял их исполнение в мельчайших деталях,стараясь вызвать в себе душевный подъем и чувства схожие с таковыми при прослушивании музыки.Вероятно профессиональные навыки помогли,но мне удалось это сделать без особых проблем,причем вплоть до изменения физиологического состояния своего организма-учащенное сердцебиение,мурашки по коже.

Второй кусок я спаивал,грубо матерясь,причем не в уме.Перед этим я привел себя в состояние раздражения.Что то типа аутотренинга.

Затем я решил устроить для себя слепое прослушивание,чтобы исключить возможность подсознательного влияния на самого себя в процессе эксперимента.
Устроить слепое сравнение было весьма просто-я подключил начала обоих отрезков к концу горячего провода межблочника и обмотал это место изоляцией.
В руках я имел концы спаянных отрезков,которые выглядели абсолютно одинаково.Оставалось послушать их и угдать-какой провод "обруганный",а какой "музыкальный"

http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? … ostcount=2

Результаты эксперимента:
Провод который я спаивал под Моцарта чуть потерял в прозрачности,но совершенно отчетливо прибавил в басе.Это пожалуй самое фантастическое в результатах опыта.
Кроме того стал меньше ощущаться шум и помехи грамзаписи.Музыка стала более пластичной и текучей.Налицо эффект "рандомизации",причем очень приятный.Голоса стали как то даже "выпуклее"

Провод,который я ругал,изменил тональный баланс прямо противоположным образом-во первых он стал назойливо подчеркивать шумы,а бас съежился,т.е. заметно уменьшился в количестве.Голос стал крикливым и слегка сдавленным.В целом окраска этого куска изменилась в худшую сторону и стала просто некрасивой.
Даже одна Пайка,сделанная в состоянии раздражения или внутреннего раздрая,это ложка дегтя,которая в системе с высоким разрешением скорее всего будет хорошо слышна.Изменится ли ситуация с прогревом-пока не знаю.Погрею сделанные мною пайки музыкой и сообщу,произойдут ли какие нибудь сдвиги через неделю,например.
Направление пайки вторично.Гораздо важнее состояние паяющего

http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? … ostcount=5

Раньше я считал что любые пайки это зло и везде где только можно нужно переходить на скрутки и винтовые зажимы.А теперь не уверен!Если делать пайку в определенном состоянии сознания,то такая пайка явно рандомизирует музыку и может даже облагородить звучание аппарата


Здравствуйте, Аббас.
Отличный эксперимент, спасибо Вам.
Пожалуйста, при случае - попробуйте сделать запись на СиДи, с теми же двумя состояниями, если есть возможность прослушивать в ходе записи, т.е. писать со скоростью 1 к 1.

Отредактировано Remy-Li (2012-12-22 21:27:05)

0

9

http://s019.radikal.ru/i625/1212/59/2053e411790e.jpg

http://i58.fastpic.ru/big/2013/1006/a0/d496904f5a57b90d282823b3ca93fba0.jpg

http://s018.radikal.ru/i520/1212/a7/e9ece9975445.jpg

http://s019.radikal.ru/i610/1212/19/f7a9854c8435.jpg

http://s005.radikal.ru/i212/1212/8f/f576510fa0ee.jpg

Отредактировано Remy-Li (2013-10-06 10:05:33)

0

10

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1630

Распрстранение музыки через интернет

abbasz написал(а):

С моей точки зрения это абсолютно проигрышный способ обмена музыкой.


Анатолий Лихницкий написал(а):

Дело вовсе не в оцифровке ,а в длинном цифровом пути , включая компьютеры ,серверы и мр3 , которые действительно убивает в музыке все без остатка.

Десять лет назад я писал что даже одно цифровое копирование наносит ущерб музыке, а сколько мы их имеет ,пересылая музыкальное сообщение через интернет?


Анатолий Лихницкий написал(а):
E.K. написал(а):

Анатолий Маркович, я не применяю мп3 и другие форматы с потерей данных!

Евгений ! Речь идет даже не об мр3 а о многократных цифровых копированиях и проходе через сложные компы и серверы.
Вы когда нибудь решитесь наконец признать принцип кратчайшего пути не только как технический , но и как всеобъемлющий эзотерический принцип ?.

Длинный цифровой путь это проверенная экспериментально реальность данная нам в ощущения!И не не только мне.


Анатолий Лихницкий написал(а):

Я например такую же деградацию слышу при переписи файла из одного сектора Харда в другой, причем даже в Мастерлинке. В компе все выглядит гораздо хуже , особенннно при задействовании таких програм как ЕАС .


я сегодня тоже провел эксперимент!

сохранил эту страницу в Ворде и скопировал с диска С: на диск D:
затем загрузил на файлообменник и скачал.

открыл и глазам не поверил:
некоторые заглавные буквы потускнели, несколько запятых потеряли выразительность и даже две точки стали чуть меньше……

Отредактировано Remy-Li (2013-11-17 13:24:33)

0

11

http://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73492/

Сетевой кабель для источника (Marantz SA KI Pearl Lite)

прошу помощи у тех кто в этом хорошо разбирается. Подскажите, есть ли смысл менять сетевой кабель у источника Marantz SA KI Pearl Lite при условии, что стоимость нового кабеля не превысит 7500р.? Или лучше купить кабель внарезку и собрать самому?


За 7500 соберете отличный кабель.
Купите две вилки фурутек (11 или 15)за 3000 - 3500 рублей
Остальные деньги пустите на приличный кабель: Furutech, Oyaide, Neotech, Acoustic Revive.
Готовые будут однозначно дороже.
Кстати, для источника за большим сечением можно не гнаться. 2,5 квадрата (13AWG) вполне достаточно.


Спасибо за совет. Скорее всего так и сделаю. Главное, будет ли от этого какой-то ощутимый эффект?


Конечно будет.У меня Фурутек 314,очень грязно играет.
Широко,глубоко,но грязноооо...
Зато есть Фурукава комповая,за бесплатно,замечательно чисто,хоть и тембрами по беднее.


+1, эффект будет. К примеру, гитарные соло должны стать более подробными, втягивающими.


У меня был Мейнстрим ванденхуловский. Неплохой кабель, но привносит отсебятины достаточно. Чистенький, но быстро надоел.
Фурутек 314 грязноват.
Очень чисто, с богатой серединой играет Neotech NEP-3003. Скорость у него хорошая и разборчивость.


У меня с Аркамами и акустикой Спендор Супра 2,5 мм сильно улучшила звук- динамику и детальность. К тому же , звук "раскрылся", стал более "ярким".
Не Нордост , конечно- но звук улучшает явно.


Хороший силовой кабель улучшает звучание системы. Это однозначно. И это даже можно не обсуждать.


хочется спросить: штож вы ребята с таким слухом, если слышите нюансы в звучании силового кабеля не стали Аланами Парсонсами,  Чайковскими, Стравинскими….

Отредактировано Remy-Li (2012-12-26 20:44:55)

0

12

Remy-Li-последний такой бред слушал от краснойплесениhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif,надо срочно таким товарищам закинуть троянского коня ввиде "гуся"калининградского розлива так сказать внести\навести тумана на глаза для началаhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif,хотя сцуко мыслишки проскакивали иногда в рабочее время почемуто об этой шизофрении.дурной пример заразителен,не пеши исчо об этом

Отредактировано кэпСмоллет (2012-12-27 00:01:52)

0

13

После удачных экспериментов с изготовлением конденсаторов, пришла в голову мысль изготовить резистор.

Где взять чистый углерод?

Да, вот же он! Таблетки! Цена им в аптеке 1 р.

Руки потянулись к мультиметру, пошел в аптечку. щупы на таблетку. показывает около 1,22кОм, причем эффект очень похож на то, когда меряешь сопротивление феррита.


http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? … ostcount=1

Температура и отжиг идет на пользу даже МЛТ. Пробовал отжигать их горелкой, краска сгорает, сопротивление несколько уходит, но звучать начинает гораздее. Направление сохраняется и проявляется ярче.


http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? … stcount=10

Отредактировано Remy-Li (2012-12-27 20:25:08)

0

14

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2528 http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/44764.gif

Аудиофильский CD проигрыватель.

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/53497.gif

На решающую мысль натолкнули беседы о алкоголе... Есть занятия поинтересней!  Собрать Франкенштейна из лучших компонентов! И вдохнуть в него жизнь ...


http://s018.radikal.ru/i519/1212/16/915127a17f5d.jpg

А вообще-то, мой сидюшник выглядит почти так же. Попробуйте только посадить его на старинную доску, а транспорт и платы в свою очередь на деревянные колобашечки. И убрать весь механизм лотка, присобачив его к доске намертво. А прижим ставить вручную. По-моему, так будет лучше.


Звук не понравился, очень похож на звук грюндика 8400 (донора платы), немного отличается конечно в более воздушную сторону, более открыто и менее грязно, чем в родном корпусе и с родным приводом.


Придётся всё-таки от 9000го плату ставить, она абсолютно идентична, но звучит поприятней и пониже.


http://s017.radikal.ru/i407/1212/60/b924e500ea7f.jpg

по разному звучат даже одинаковые платы от одного производтеля,например от филипса.
Я когда то сравнивал платы из проигрывателей которые сошли с конвеера чуть ли не один за другим-все звучат по разному.Если вспомнить что припой формируется при пайке человеком,то в этом нет ничего удивительного.Мне удавалось отобрать для себя самые "душевные" платы


Силуминовая станина, установленная на тяжёлый деревянный корпус играла несколько чище и дала более глубокий бас!


Когда диск имеет геометрические проблемы, он извещает об этом неприятным механическим звуком, который неведомыми путями проникает в сам сигнал.


Я понял для себя одно правило чётко и ясно - экранирование в любом виде, это ЗЛО!

Потеряв родной корпус, даже дешёвый Грюндик становится на сторону добра, открывается в пространстве для музыки и жаждущих её! Это трудно описать, но в звуке не чувствуется границ, он всего-лишь открыт, воздушен и свободен!


Так же и с проводами - с любого провода сдираешь пластиковую изоляцию и само собой, фольговое экранирование ... - результат словами трудно описать и само собой, трудно от этого возвращяться назад!

0

15

Фанаты Триколор ТВ курят в сторонке против фанатов Анатолия Макарыча.

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif

http://s019.radikal.ru/i630/1212/3d/0adfba605e16.jpg

0

16

Это  походу прибор для чтения Компакт-дисков..http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif
http://s017.radikal.ru/i407/1212/60/b924e500ea7f.jpg

0

17

serie_sat написал(а):

Это я походу прибор для чтения Компакт-дисков..


да. в корпусе он не звучит, а на деревяшке самое то....
http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/25503.gif

0

18

http://s017.radikal.ru/i413/1212/ac/5eb6847d78a4.jpg

0

19

http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/64687.gif

http://s019.radikal.ru/i608/1301/93/160c8925670b.jpg

http://i053.radikal.ru/1301/dd/5bcd2cbb41e1.jpg

http://s020.radikal.ru/i709/1301/c5/67c5aed429bf.jpg

0

20

Это не пиздец,это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ.http://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gifhttp://forumfiles.ru/files/000f/1d/ba/22495.gif
Знаю одного такого...,он тоже что-то слышит,но не до такой степени.

0


Вы здесь » ФОРУМ » Курилка » Аудиошизофренический бред.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC